2020

Year 2021. События за год 2021

January 27, 2021 hypersound flights:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: "Andrei.....com

To: "adobri"

Sent: Wednesday, January 27, 2021 11:12:38 AM

Subject: Re: hypersound flights

Саня,

Я и не заметил шо якоюсь iншою мовою, бо менi однаково :) Я зараз на гишпанську запав. Жаль шо ты по испански не розмовляеш, я с однокурсницей из Израиля и с соседкой по Тавасевке токмо на кастельяно :) Неплохо стало получаться.

А вот смотри, пишут мол НАСА скоро запустит сверхзвук опять:

https://naukatehnika.com/tixonya-x-59-gotov-k-sborke.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Subject: Re: hypersound flights

Свой Х они делают уже 40 лет - и все время, то шумные успешные эксперименты, то администрация поменяется и пятилетняя задержка.

Такие штуки без политической воли и государственных вливаний (100 миллионов влили, а 90 миллионов разворовали) не делают.

Была разработка в 60-х - в пограничный сверхзвуковой слой вводились свободные ионы и сопротивление уменьшалось на 30%, самолет буквально становился невидимым, но после этого вся электроника наведения оружия слепла.

Кстати о технологиях-нах, сегодня рассказал работник - у теслы новое внутреннее регулирование -

а) салес персона теперь называется - ассосиат.

б) в оффисе Теслы обязан висеть портрет Маска

в) работники не имеют право ..... повернутся спиной к Портрету.

г) внутренне стукачество приветствуется

----------------------------------------

Да хоть и на испанском - я не верю новостным англоязычным каналам - перепроверять много времени и в 10% проявляется удивительная туфта в любом случае. Ты мне две предыдущие ссылки из англо-новостей прислал.

У меня своя технология перепроверки (используя ВПН) так легче фейк определить.

January 26, 2021 hypersound flights:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: "Andrei .....com>

To: "adobri"

Sent: Tuesday, January 26, 2021 11:20:39 AM

Subject: hypersound flights

Саня,

А шо ты думаешь за гиперзвук? Кто этим занимается?

https://www.nbcnews.com/mach/science/hypersonic-air-travel-just-took-step-closer-reality-ncna993366

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Эксперименты по гиперзвуку были в конце 50-х начало 60-х

Для этих целей был придуман - прямоточный реактивный двигатель (не надо компрессором сжимать воздух как у реактивного). Более того форма воздухозаборника собственно определяла уровень сжатия.

В СССР это был проэкт Буран (не тот Буран который летал в космос).

Проэкт был успешен - но на тестах было обнаружено двоекратное увеличение потребления топлива.

Несколько полетов состоялось - но хорошей системы управления не было. Единственный компьютер работоспособный на тот момент мог расчитать склонение звезд для бомбардировщиков (чтобы не сбится с пути на Нью Йорк). Кстати тот же компьютер использовал институт Федеорова для системы табельного учета - в компьютере было 4КБайтов. Один компьютер обслуживал базу данных на 4096 шахтеров - проводка упряжек была побочным эффектом. Главное назначение системы - знать в любой момент времени сколько человек под землей (один бит в байте был выделен "1"== ГРОЗ под землей, "0"==выехал).

Системы автопилота требовали интенсивную математику, для нахождения устойчивых решений дифференциальных уравнений.

Сжатие набегающего потока в диффузоре можно было проверить только старым мессершмитовским способом - в одной большой цистерне воздух за день откачивали, а в другой наддували, затем в соединительную трубку диаметром 10 см вставляли модель (самолета, диффузора, крыла). Часть трубки была прозрачная - включали камеру и открывали два клапана - за 10 секунд снимали результат и ждали следующего дня.

Сейчас научились делать точные расчеты сверхзвуковых потоков - может что-то и накопали - как в плане профиля воздухозаборника, аэродинамики, и уменьшения расхода топлива - шо толку от например разведчика блэкбёрд со скоростью 3 маха - половину времени полета через атлантику (1 час) он тратит на дозаправку в воздухе - 30 минут заправляешся - 30 летишь.

А может чо- и cделали натурно - в аэродинамике расчеты в основном уже после полетов и найденных интуитивно решений.

Тогда много стариков в СССР делали заначки - Гайдаровцы сдавали все хайтечные авиационные заводы за 1 дипломат зелени - 1 КБ или 1 завод.

Поэтому документацию прятали (вплоть до закапывания) до лучших времен. Как я понимаю за такой точкой отсчечки можно пронаблюдать по заводу делающему титан - в америке нет титана, весь титан в России. Как Россия перестанет за взятки продавать титан - так может гиперзхвук и полетит.

А местные разработки - после того как Бэл Лаб развалили в 2001 я не думаю, что в М-Ай-Ти могут набрать толковых, 10 лет как деньги на науку (кроме социального контроля) здесь не выделяли, проходимцев распилить государственные бабки больше, чем реальных сикорских и фонбраунов.

Что-то ты читаешь какие-то странные сайты - про англицкий вообще молчу - по моим данным если за единицу лжи принять один геббельс, то у рускоговорящих научников это будет 0.01, новостной рускоговорящий канал 0.05, русские либералы 0.2, в то время как любой англиский новостной канал это 0.1 геббельса.

Не трать время - в жизни его и так мало - проверенная техническая информация по космосу вот у этого чувака-

http://www.astronautix.com/

January 25, 2021 О компьютерной безопастности:

из переписки

----------------------------------------------------------------------------------------------------

был у меня канал, и были разработки полета на луну (в рамках 3-5 миллинов) теперь полетов нет, разработок -тоже. Остается Эжоп (в смысле Эжоповские басни в крылатом стихе Крылова) Например чудненько про Канадское Космическое Агенство (в 18 веке это называлось - крестьянин и лиса)

......

мораль

В ком есть и совесть и закон,

Тот не украдет, не обманет,

В какой бы нужде ни был он;

А CSA дай хоть миллион —

Он воровать не перестанет.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: "Khavin" kha.....com

To: "adobri" adobri@shaw.ca

Sent: Monday, January 25, 2021 1:47:11 PM

Subject: Re: Майкл Тэлэн срывает маски. Мифы о "приватности" в Интернете - YouTube

Саша, cool!!!!!

Тебе срочно надо свой канал!!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: "Khavin" khav.........com

To: >

Sent: Friday, January 22, 2021 2:39:50 PM

Subject: Fw: Майкл Тэлэн срывает маски. Мифы о "приватности" в Интернете - YouTube

Важное предупреждение от американского киберспециалиста Майкла

Тэлэна, особенно значимое в преддверии масштабных митингов. Майкл Тэлэн срывает маски. Мифы о "приватности" в Интернете

about “telegram” too –Smile)) and

much, much more...

https://www.youtube.com/watch?v=VVcYBpFR58Y

----------------------------------------------------------------------------------------------------

On 01/24/21 12:13 PM, alex dobrianski wrote:

Привет Олечка.

Просмотрел внимательно видео.

Сначала даже написал большой ответ.

А потом понял и удалил все - так как вся логика человечества бесполезна.

Два клоуна вещают чушь, и когда количество лжи превышает два геббельса, то понимаешь, что они это могут делать только за выгоду.

Ну а всем остальным их лапша на уши - всенепременно приятно, и мои логические рассуждения будут в унитаз.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: "Khavin" kha.......com

To: "adobri" adobri@shaw.ca

Sent: Sunday, January 24, 2021 12:44:26 PM

Subject: Re: Майкл Тэлэн срывает маски. Мифы о "приватности" в Интернете - YouTube

Ну и зря удалил, я бы почитала твою точку зрения, а то я этого Майкла уже не первый раз слушаю

----------------------------------------------------------------------------------------------------

On 01/24/21 10:19 PM, alex dobrianski wrote:

вот в трэше неудаленное-0

Для начала - два кренделя говорят о документе, который доступен по ссылке в гугле. Документ прочитал - ничего ужасного в нем нет - документ содержит предупреждение, что некоторые корпаративные сети (внутренние сети компаний) могут содержать программы просматривающие входящий в компании, и выходящией из компаний, интернетовский трафик.

По простому - компания следит за каждым байтом отправленым работником в интернет.

В документе содержится предупреждение - Т.К. интернетовские протоколы шифрования данных не содержат аудентификации серверов. А барин-работодатель устанавливает специальные программы (абы якы) на компьютерах работников (имеет какие-то права ...) чтобы следить за трафиком. То нет никакой уверенности, что соединение производится с конкретным сервером - например набрали в корпоративной сети www.google.ca, а соединение сначала идет на корпоративный сервер, а уж потом с барского плеча на Гугл.

Поэтому вывод - осторожно пользуйтесь корпоративными сетьми - программы работодателей могут иметь дырки, которые враг может использовать, чтобы украсть информацию.

Всё. Документ закончился.

Показавши (бегло) рускоговорящей аудитории английский текст, две блогеров, начинают рассуждать о том, что в Яндексе такой документ найти нельзя. И делают вывод - Яндех нехороший - делает полную фильтрацию.

Забыта деталь - краулер поисковика с домейнов .ru (yandex.ru, rambler.ru), когда зайдет на военный сервер америки с большой долей вероятности доступа к документу не получит. Ну да ладно мелочь - специалист в безопасности не обязан знать принцип работы поисковиков.

Итак - Яндех не хороший - а Гугл (по их версии) белый и пушистый, и базар не фильтрует.

Разберемся, что говорит наука и о чем молчат блогеры.

В 2013 году в журнале Nature две научные статьи - о том (а) как с помощью Facebook сманипулировали (2012 год- год научного экспримента) 1 миллион голосов избирателей на вторых выборах Обамы-Хусейна.

И в том же журнале (б) научная формула, утверждающая, что Гугл может в 25% выборов, в любой точке планеты, сместить результат в любую сторону. К примеру, хочет Гугл в Беларусии выбрать домохозяйку, жрытэ аж повылазьтэ - беларусы до потери пульса будут верить в то, что это они её и выбрали, хотя тени подозрений на Гугл даже не падет.

По простому - батька проиграл, но не потому, что тихановская выиграла, а потому, что математика - она, шо в капитолии, шо на минском трактарном заводе - изм есть царица наук.

Затем блогеры утверждают, что правительству (России) доступно всё - тут первый пипец - в оригинале американское государство пишет черным по белому - в корпоративных сетях америки может быть установлена всякая шваль, а юность гнёт своё - русское государство - узурпатор.

Я не про узурпеторов в лице всяких государств - стараюсь понять к чему клоунят клоуны. Дальше - бла-бла и рассуждения о митингах и пипец номер два - глубоко о мессенджере телеграмм.

Опять бложья чушь. К сведению - американское правительство разрешило пользовать телеграмм на тэрритории США, потому что Дуров опубликовал исходный код мессенджера телеграм.

Критография в телеграмме использует сложную (это да), но формулы ключей известны, в них используются простые числа длинной 128 байт - ой! ой! ой!, и в добавление известен способ генерации пользовательских ключей (т.н. генератор случайных чисел) - тут гениальное решение - 128 случайных байтов прекрасно зависят от всего ... 4 байтов. По простому - перебор ключа требует 1 минуты на простеньком десктопе. Но спецы об этом ни слова.

Ну, а чо в других мессанджерах (о да! западных!)- там чудненько - там ключи известны самому американскому государству. (Опять спецы об это не говорьять)

Ну а с ключями в Росси чо (этого блогеры канешна не рассказывают!) - а через плечо - сначала заругистрируй ключ у американского государства, а затем пользуйся им в Расейском банке.

И бложат с исступлением дятлов - Рассея тюрьма народов, потому что ....и т.д. и т.п.

Затем следуют рассуждения о том, что Васе-Пете-Маше недоступно, и что доступно правительству (опять Расеи).

Затем глубокое - о том что судья(!) может (в цывылизованных странах) разрешить секренную передачу(!) данных(!) между индивудуами(!), а может и нет(!), но по закону (Помнишь тот детский анекдот - что такое - Вокруг вода, а внути закон - прокурор купается, а что такое - вокруг закон, а внутри вода - прокурору клизму делают - рассуждения шота в таком духе)

Досмотрел до конца. Где же суть - по авторам там же, в интернете, и ссуть.

Если киберуеспециалисты последователи Навального, то пипец, наш добрый старый Лёня (Ильич) был умнее, честнее и совестливей, и партия у него была не столь дебильная.

----------------------------------------------------------------------------------------------------